En salud, ¿voto de confianza?


Ha causado sorpresa la forma como el premier Carlos Ferrero se ha presentado en el Congreso cumpliendo el ar­tículo 130 de la Constitución, para efecto de la cuestión de confianza. No ha leído el discurso ;programa y ha improvisado en modo didáctico en determinados pasajes del mismo. El mensaje con relación al sector Salud ha sido un listado inconexo de asuntos puntuales y ha eludido el as­pecto deI Financiamiento de dicho listado. Ha guardado silencio sobre la desatención, del programa, de planificación familiar de los niños con insuficiencia renal y VIH Sida, del seguro integral de salud, que con tanto acierto fue señalado por la prensa. La mayor omisión ha sido la ausencia de lineamientos de política capaces desprender un proceso de reforma del Estado en el rubro de la salud.

Leer más

El Soat Médico. Un Seguro contra los pobres


Estamos en pleno debate con relación al seguro de responsabilidad médica aprobado por el Congreso y presentado por el congresista Amprimo e impulsado por aseguradoras privadas, que a pesar de manifestarse intencionalmente poco en los medios de prensa, reconocemos su intenso trabajo de marketing. Semana tras semana han estado realizando una estrategia no ética contra la profesión médica, para lograr una polarización maquiavélica entre los médicos y la población.

Leer más

Seguro médico: ¿Humanismo o negocio?


Gran controversia ha generado la aprobación del proyecto de ley que incluye dentro de los derechos de los pacientes, la obligación que los profesionales de la medicina cuenten con un seguro de negligencia médica, impericia, imprudencia y error médico, debido a que el proyecto es oneroso, ineficaz, ineficiente y viola los derechos humanos de los pacientes, por lo siguiente:

Leer más

La negligencia sanitaria y la violación de los derechos humanos


 Gran controversia ha generado el proyecto de ley aprobado en el pleno del Congreso de la República con relación a la obligación de los médicos de contratar un seguro por negligencia, impericia, imprudencia y error médico, debido a que la población, luego de la euforia inicial, al analizar con mayor detenimiento esta propuesta comprende que la indemnización sería casi imposible. El proyecto de ley, denominado «SOAT Médico» o Proyecto Amprimo, perjudica a los ciudadanos, al Estado, a los profesionales y servidores de salud, y a tos médicos. Es ineficaz e ineficiente.

Leer más

Los médicos no necesitan un SOAT


El reciente proyecto de ley aprobado por el Congreso de la República, que crea el seguro obligatorio médico, ha generado una enorme polémica, porque no beneficia a nadie. Genera en cambio un enorme perjuicio a la población, al Estado, a los trabajadores de salud y a los médicos.

Leer más