GRAVES INCIDENTES EN LAS ELECCIONES DEL COLEGIO MEDICO Actitud
provocadora del médico y miembro del Consejo Nacional de la
Magistratura, Maximiliano Cárdenas Díaz
En
medio de un despliegue policial, el juez del 64 Juzgado Civil de Lima, Vladimir
León Muñoz, fue impedido de materializar la sentencia de suspensión
del Proceso Electoral en el Colegio Médico del Perú (CMP), expedida el
17 de noviembre del 2005 y que fue notificada oportunamente a los
directivos del Colegio Médico del Perú. Hay que
recordar que en dos ocasiones el Colegio Médico se negó a recibir la
notificación judicial. En una tercera oportunidad, el 25 de noviembre,
se logró notificar con apoyo policial y lamentables incidentes
policiales, según consta en el libro de ocurrencias de la comisaría de
Miraflores, con el registro N° 3636, de fecha 25 de noviembre del 2005,
a las 15:30 p.m. A pesar de ello, tal como se puede comprobar en los
avisos publicitarios publicados el día 26 de noviembre del 2005, el CMP
anunció que no suspendería el proceso electoral, mostrándose
renuentes a cumplir la sentencia judicial y la ley, llevando a cabo las
ilegales elecciones el día domingo 27 de noviembre del 2005. Lamentablemente,
el día domingo 27 de noviembre las autoridades del Colegio Médico del
Perú y personas no identificadas (ajenas al gremio médico) han
mostrado actitudes hostiles y violentas contra el secretario del juzgado
agrediendo verbal y físicamente al juez, y por ultimo, no le
permitieron ingresar al centro de votación. Un
hecho grave lo constituye la actitud provocadora del médico y miembro
del Consejo Nacional de la Magistratura, Maximiliano Cárdenas Díaz,
quien con su presencia pretendió amedrentar al juez quien valientemente
cumplía con su función. Es muy
lamentable que un miembro del Consejo Nacional de la Magistratura
conociendo del fallo que suspende el proceso se haya apersonado “a
votar”, es decir, a desacatar la sentencia judicial, apoyando además,
el desacato en que han incurrido los dirigentes médicos del Colegio Médico
del Perú, y lo que es peor aún, permanecer en el recinto de votación
repartiendo volantes y auspiciando a la lista 4, así como vigilando que
el proceso se realice. Es decir, se puso en práctica la ley de la
selva. Con
ruego a su publicación y/o difusión
Nota: Ver publicación del Diario
El Comercio de fecha 28 de noviembre, Sección a10, Lima Lima 30 de noviembre del 2005 |