Emergencias sanitarias durante el humalismo

E-mail Imprimir PDF

170217

¿Cuántas de esas emergencias fueron pertinentes?

Un ex ministro y miembro del núcleo ejecutor de la reforma de salud humalista ha publicado un artículo en un medio de comunicación, en el que insta al gobierno de PPK a tomar algunas medidas de salud pública para resolver la crisis sanitaria debida a las inundaciones. No llamaría la atención si no fuera porque ese medio ha publicado ya artículos de varios miembros del núcleo ejecutor humalista y porque todos llevan el mismo mensaje de fondo. Critican la falta de continuidad de la política ejecutada por ellos en el lustro humalista y, aseveran que los funcionarios a cargo de la actual conducción sectorial de salud no hacen bien las cosas.

El ex ministro ha hecho una comparación entre las inundaciones de 1997-1988 y las de ahora. Ha señalado que en esa época se incrementó la

“..enfermedad diarreica aguda diez veces más, debido al colapso de los sistemas urbanos de agua y alcantarillado, el deterioro de los sistemas de conservación de alimentos, la dispersión de la basura y la proliferación de moscas en las áreas afectadas… las infecciones respiratorias agudas, neumonías, conjuntivitis e infecciones de la piel debido al polvo y aire contaminado por aguas servidas… La mayor temperatura, las lluvias y la falta de agua de consumo favorecen la presencia de criaderos y aumentan la reproducción de los mosquitos transmisores de enfermedades. En esa temporada de El Niño se incrementaron los casos de malaria y dengue en el país”.

 
Última actualización el Viernes, 17 de Febrero de 2017 12:56
 

Sangre, medicamentos y salud

E-mail Imprimir PDF

100217Gobierno tiene la tarea de crear un gran hemocentro en Lima y reconstruir la salud pública

En el 2013 el núcleo ejecutor de la llamada reforma de salud humalista, a través de 23 decretos legislativos, destruyó el sistema de salud de nuestro país. En ese entonces el Congreso le otorgó facultades legislativas al Ejecutivo con la finalidad de reformar y enfrentar los desafíos en salud, como la adecuación de la estructura del sector (ministerio) y del Sistema Nacional de Salud al proceso de descentralización, el fortalecimiento de la rectoría del Ministerio de Salud (Minsa), el fortalecimiento de la prestación de servicios de salud a nivel nacional y la reforma salarial de todos los servidores. El objetivo del Estado era mejorar los servicios de salud que recibe el ciudadano.

Además, se incrementó a más del doble el presupuesto para el sector salud entre los años 2011 y 2016. Se reformaron la sanidad policial, las tres sanidades militares, el Minsa y los servicios privados, en línea con el mercantilismo. Se fortaleció la burocracia y se creó una nueva. La reforma salarial regresó a épocas velasquistas a través de una pirámide laboral rígida, centralizada y con incentivos perversos y contrarios a las necesidades de la gente.

 
Última actualización el Viernes, 10 de Febrero de 2017 10:51
 

PONEN CABE A LA SALUD

E-mail Imprimir PDF

030217Congreso se extralimita con la derogatoria del DL 1305

En nuestro país el término “cabe” se usa como sinónimo de zancadilla. Eso es lo que el Congreso de la República le ha propinado al gobierno y al Ministerio de Salud (Minsa). La Comisión Permanente se ha extralimitado en la derogatoria del Decreto Legislativo 1305 que transfiere el INEN al Minsa. En lugar de abocarse a las razones formales de constitucionalidad y del marco de delegación de facultades que era su función, la Comisión se ha basado en materias de fondo, poniéndose de espaldas a las necesidades de los enfermos de cáncer. Es decir, al oponerse a que el INEN pase al Minsa han pisoteado los procedimientos formales. Además, se ha aprobado un artículo de dudosa constitucionalidad, ya que han legislado con retroactividad. No faltaron los congresistas oportunistas que han sumado sus proyectos para mejorar su “producción legislativa”.

Es complicada la ruta de la retroactividad. Por un lado, la Constitución señala que los Decretos Legislativos rigen a partir del día siguiente de su promulgación, en el caso del DL 1305, a partir del 31 de diciembre del 2016. Por otro lado, las normas no pueden ser retroactivas. Sin embargo, la Comisión Permanente del Congreso ha aprobado un artículo que señala: “Artículo 3. Sobre los Efectos del Decreto Legislativo 1305. Quedan sin efecto los actos administrativos, las resoluciones y demás disposiciones dictadas al amparo del DL 1305”. Así, en tiempo pasado. Es decir, se ha borrado de un plumazo los actos administrativos realizados desde el 31 de diciembre 2016 hasta febrero del 2017, en modo retroactivo. ¿Esto es constitucional?

 
Última actualización el Viernes, 03 de Febrero de 2017 14:33
 

INEN AL MINSA, CONSTITUCIONALIDAD DEL D.L. 1305

E-mail Imprimir PDF

Dim lights Embed Embed this video on your site

 
Última actualización el Sábado, 28 de Enero de 2017 18:43
 

INEN AL MINSA, CONSTITUCIONALIDAD DEL D.L. 1305

E-mail Imprimir PDF

270117El cáncer como monopolio y como abuso de posición de dominio

El argumento de la inconstitucionalidad del D. L. 1305 —que convierte al INEN en un organismo desconcentrado del Ministerio de Salud (Minsa), que la Comisión de Constitución del Congreso de la República ha puesto en la mira— es el mandato constitucional “no pueden delegarse las materias que son indelegables a la Comisión Permanente”. Según el artículo 101 inciso 4 de la Constitución Política “no pueden delegarse a la Comisión Permanente materias relativas a la reforma constitucional, ni a la aprobación de tratados internacionales, leyes orgánicas, ley de presupuesto y ley de la cuenta general de la República”. Luego se han referido a la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto Público, que en su artículo 5, incisos 2 y 3, señala que todo pliego presupuestal se crea o desactiva por ley.

Se puede apreciar que la materia del D. L. 1305 no se encuentra dentro los cinco impedimentos constitucionales para la delegación de facultades legislativas. Además, una cosa es la Ley de Presupuesto y otra la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto Público. La materia de ésta última no tiene impedimento constitucional para ser delegada.

El segundo aspecto se refiere a los incisos 2 y 3 del artículo 5 de la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto Público, que exige que la creación o desactivación de un pliego se hace por ley. Es decir, que el D. L. 1305 no es ley, sino una norma con rango de ley. El artículo 101 inciso 4 de la Constitución señala que es indelegable la Ley de Presupuesto, que no es el caso. Una cosa es la Ley de Presupuesto y otra la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto Público. Es inexacto el argumento de que la ley que exige la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto Público para desactivar el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) no pueda ser in decreto legislativo.

 
Última actualización el Viernes, 27 de Enero de 2017 10:16
 


Página 1 de 43
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterHoy146
mod_vvisit_counterAyer275
mod_vvisit_counterEsta semana827
mod_vvisit_counterSemana pasada1252
mod_vvisit_counterEste mes4048
mod_vvisit_counterMes pasado6073
mod_vvisit_counterTodos los días1944359

Online (20 minutes ago): 6
Tú IP: 54.163.158.163
,
Hoy: Feb 23, 2017

Me Gusta

¿Quién está en línea?

Tenemos 7 invitados conectado(s)

video peru


SECRETO PROFESIONAL Y LA INTIMIDAD DEL PACIENTE

100415

Invitación a Ponencia

invitacion

Resolución 490-2015/MINSA

RESOLUCION

COMUNICADO

Enlaces de interés

Sobre:
Presidente
Sobre el Presidente de la Asociación Médica Peruana, Dr. Herberth Cuba García.
Ojo Clínico
Programa de Tv Ojo Cínico, Dr.Herberth Cuba García,Dra.Flora Luna Gonzáles, Dr.Julio Sánchez Tonohuye y Dr.Isidro Ronquillo.
Consultas
Oficina Jurídica, consultas con el abogado.
Hospitales de Lima
Relación de todos los hospitales de Lima.